Küçük Albert deneyini etik dışı yapan nedir?
Küçük Albert deneyini etik dışı yapan nedir?

Video: Küçük Albert deneyini etik dışı yapan nedir?

Video: Küçük Albert deneyini etik dışı yapan nedir?
Video: Aç Karnına Her Gün 1 Nar Yiyin Neler Olduğunu Görün - YouTube 2024, Haziran
Anonim

Watson ve Rayner NS değerlendirmek için nesnel bir araç geliştirmemek Albert'in tepkiler, kendi öznel yorumlarına güvenmek yerine. İkincisi, deney birçok etik kaygıyı da beraberinde getirmektedir. NS Küçük Albert deneyi olacağı için bugünün standartlarına göre yürütülemezdi. etik olmayan.

Bununla ilgili olarak, Küçük Albert deneyinde yanlış olan neydi?

Watson ve Rayner'ın (1920) raporunun eleştirel okuması şunu ortaya koyuyor: biraz kanıt ya Albert Watson ve Rayner'ın hastalığı sırasında bir sıçan fobisi geliştirdi, hatta hayvanlar sürekli olarak onun korkusunu (ya da endişesini) uyandırdı. deney.

Watson'ın Küçük Albert ve fare ile yaptığı ünlü deneyindeki etik sorun nedir? İlk büyük etik kaygı bu sınav döneminde karşılaştığımız Watsons ve onun " Küçük Albert " ders çalışma. modern kod etik Katılımcı önceden bilgilendirilmedikçe ve onaylanmadıkça, insan katılımcılardan gelen korku tepkilerini kınıyor.

Bu bağlamda, Küçük Albert deneyi etik midir?

bugünkü duruma göre etik standartlar, koruma sağlamadığı için çalışmanın doğası etik dışı kabul edilecektir. Albert psikolojik zarardan, çünkü amacı bir korku durumu yaratmaktı. Birçok kaynak bunu iddia ediyor Küçük Albert annesinin izni olmadan çalışmada denek olarak kullanılmıştır.

Küçük Albert deneyinin hipotezi neydi?

amacı deney Watson, araştırmalarını desteklemek için psikoloji araştırmasını yürütmek istedi. hipotez çocukların, yüksek sesler duyduklarında tepkilerine yol açacak doğuştan gelen bir korkuya sahip oldukları.

Önerilen: